Contrairement à ce qui est écrit dans Nice Matin du 30 mai 2012, nous vous invitons à trouver ci-dessous le texte de notre intervention lors du dernier Conseil Municipal.

"Nous avons participé avec beaucoup d’intérêt et d’attention aux différentes réunions de présentation  concernant la révision du PLU.

Avec plus ou moins de participant, nous avons pu constater l’intérêt que les Collois portaient à cette révision.

Il est bon ici de rappeler que notre groupe avait voté contre ce PLU   car nous préssentions les dérives à venir, notamment par les constructions d’ensembles immobiliers contenant beaucoup de logements.

Pour en juger, il suffit de parcourir la COLLE pour voir des panneaux de promoteur un peu partout.

Lors de ces réunions, une présentation générale a été faite, et beaucoup de Collois qui s’étaient déjà exprimés  sur le registre ont fait par de leurs inquiètudes, échaudés par le PLU de 2009.

J’espère que vous les avez ENTENDU et surtout ECOUTE.

Vous avez lors de ces réunions répondus aux interpellations en disant que la présentation était globale et qu’il s’agissait de projet, sans vouloir vous étendre plus comme d’habitude.

Maintenant devant le Conseil Municipal et après les concertations, pouvez vous nous dire réellement si vous allez modifier sensiblement ce PLU dans l’intérêt des COLLOIS, sans vous réfugier derrière les habituelles contraintes, consultations des Personnes Publics Associés et j’en passe...

Dans les orientations que vous venez de citer, permettez moi également quelques remarques et interrogations, tout d’abord :

-         qu’entendez vous par « une  politique interventionniste en matière de maîtrise foncière et opérationnelle » notamment dans le secteur de LA CROIX, vous souhaiter faire des expropriations… ?

   

  Réponse :  on va voir...

-         améliorer l’accessibilité « passages piétonniers, modes doux.. créer des liaisons douces vers le centre» pour ce faire vous êtes plutôt TRES DURE avec les riverains, non content d’avoir des immeubles, ils auront en plus un passage incessant et dangereux. »

Réponse : on va regarder...

            De plus, il existait déjà par ailleurs ce genre de passage dénommé des drailles (passage piétonnier entre deux voies) et j’ai le souvenir d’un,  entre la Rue de la Victoire et Rue Joffre, passage qui a été fermé, alors qu’il passait sur deux propriétés différentes.

Réponse : on va vérifier

-         Il est indiqué la valorisation du tissu économique  de la zone d’activité de la pénétrante  « en y renforcant l’attractivité à travers un traitement homogène des bâtiment.. » alors une question comment allez homogénéiser les bâtiments et les caravanes…

Réponse : on va mettre des haies

-         Vous souhaitez « préserver, gérer et valoriser les massifs boisés de MONTGROS, la Sine et MONTMEUILLE » dont acte, je comprends, je pense que la HOLDIS propiétaire du terrain est sur la même longueur d’onde que vous, car elle a très "gentiment" retiré son recours contre le PLU l’an passé…

Paraléllement vous semblez vouloir faire aboutir le projet que vous nous avez présenté à huis clos l’an passé, vous précisiez il y a quelques jours « si le dossier aboutit, nous pourrions procéder à une révision simplifiée » procédure rappelons le ici, qui est beaucoup plus courte que la révision actuelle, alors pourquoi ne pas l’avoir incluse et de grace épargnez moi,  les discussions avec les personnes publiques associés,  en revanche par quelle voie vous allez consulter les Collois, nous supposons que vous allez faire comme pour le 1^er projet, vous parliez à l’époque, je crois de démocratie directe, donc par référedum.

Réponse : non je ne pense pas

Nous ne pouvons que constater que cette révision conserve l’esprit ou la philosophie du PLU initial, en ne prenant pas assez en compte l’intérêt des Collois, et malgrés tous les efforts du Cabinet CITADIA qui a établi une  plaquette promotionnelle, nous  ne partageons pas cette approche."

Egalement, nous avions déjà dans la programme de l'UNION pour la COLLE proposé d'installer des caméras de surveillance sur notre commune, après plusieurs demandes, enfin deux caméras vont être installées, c'est un début.

Cette décision tardive, fait que les subventions pour ce genre d'installation ont fortement baissé, encore un mauvais point pour la municipalité en place.

Comme vous pouvez le constater, comme très souvent, le journaliste ne relate que ce qu'il a envie..., à vous de juger.

A très bientôt