Comme toujours la  présentation commençé par  la description du contexte économique, qui  est une entrée en matière pour nous faire passer plus facilement les nouvelles hausses  d’impôts.

Comme d’habitude,  nous avons eu droit  aux strates nationales, départementales, régionales….

Je n'ai pas souhaité rentrer dans une discussion à sens unique et ai préféré parler concret.

J'ai interpellé Mr ROQUELET, l'adjoint au finances,  pour lui demander en pourcentage la hausse, il m'a d'abord été répondu comme toujours, nous ne savons pas encore, après insistance, il m'a  été dit environ 17,25 % pour la Taxe d'habitation et 17, 40 % pour le foncier bâti et tout cela en période de crise et de baisse du pouvoir d'achat.

Plus que jamais, après l'augmentation de l'EAU, Mr BERKESSE devrait s'appeller Monsieur PLUS !!!!!,

Pourquoi une telle augmentation, toujours à cause de ses mauvais choix et notamment le coût exorbitant du Groupe Scolaire, que nous avons dénoncé, nous donne malheureusement raison

Ce n'est pas fini,  je cite Mr ROQUELET " il nous manque 650.000 euros pour payer l'Ecole..."

Non content d’avoir engagé la commune avec VEOLIA pour 20 ans,  Mr BERKESSE nous endette pour une vingtaine d'année.

Nous savions qu'il voulait  laisser son empreinte sur la commune, c’est réussi, il obére gravement le futur des Collois, c'est INADMISSIBLE.

Nous comprenons mieux son acharnement à une urbanisation à outrance en permettant la construction d’immeuble  contenant beaucoup de logements.

Il nous a été confirmé ce qui a été dit  lors de la commission des finances en souhaitant que le nombre d’habitant augmente sensiblement dans notre commune, je cite toujours Mr ROQUELET,  "nos finances iront mieux avec beaucoup plus de contribuables ", vous remarquerez le terme choisi CONTRIBUABLE  et non HABITANT, c’est révélateur.

Cela lui permet encore d’indiquer que par habitant il n’y a pas un gros endettement.

Il a été abordé le souhait du Président de la République d'autoriser une augmentation de 30 % de la constructibilité, exemple choisi par le Maire, pour un immeuble de 100 logements, cela en fait 30 de plus, bon calcul mathématique, mais j'aurai préféré entendre, pour une maison de 100 m², il sera possible de l'agrandir de 30 m², mais il est vrai que ce n'est pas sa politique.

Pour L’ESCOURS : le cout des travaux dont le bassin de rétention est chiffré à environ à 2.300.000 euros, on  nous dit que c’est en cours, mais Mr BERKESSE  a été toujours aussi évasif quant à un accord avec le Marquis de VILLENEUVE-LOUBET, rappelons tout de même qu'il s'agissait pour lui d'une priorité depuis son  arrivée à la Mairie en 2001…

Nous restons très vigilent, et ne manquerons pas de vous tenir informé lorsque nous serons en possession de chiffre plus précis.

Réponse