Lors des derniers conseils municipaux (14 mai 2013 et 11 juillet 2013), le sujet de l'eau a, à chaque reprise, été évoqué et a d'ailleurs défrayé la chronique (cf. articles Nice-Matin du 20 février 2013, Nice-Matin du 8 mai 2013).
D'un côté, la majorité municipale laisse entendre que le prix de l'eau n'avait augmenté que de 19 % en 2010 mais à la suite d'une baisse de 36 % en 2003.
De notre côté, du côté de l'opposition municipale des élus du centre et de droite représentée par Jean-Bernard MION :
- nous avions dénoncé et voté contre les conditions du contrat proposées par Veolia et défendues par l'équipe en place,
- nous n'avons pas cessé de dénoncer une explosion de la facture d'eau depuis que la délégation de service publique (DSP) a été attribuée à Véolia et notamment lorsque nous avons pris connaissance de l'évolution des prix pour la seule partie "Distribution de l'eau" qui fait apparaître une hausse de 92 % conformément au tableau comparatif ci-dessous :
Par ailleurs, si l'on compare l''évolution de la facture d'eau dans sa configuration détaillée et complète (Distribution de l'eau + Assainissement + Organismes publics et TVA) pour un volume de 120 m3 entre 2002 et 2013,
(Tableau extrait du rapport présenté en conseil municipal le 10 octobre 2010)
Par ailleurs, si l'on compare l''évolution de la facture d'eau dans sa configuration détaillée et complète (Distribution de l'eau + Assainissement + Organismes publics et TVA) pour un volume de 120 m3 entre 2002 et 2013,
notre constat n'est pas tout à fait le même que celui présenté par la majorité en place :1°) le prix au m3 de l'eau pour une facture de 120 m3 est passé
- de 1,80 € au 31/12/2003 à 3,15 € au 31/12/2012
- ce qui représente une hausse de 75,00 % sur la période ;
2°) le montant TTC de la facture de 120 m3 est passé
- de 216 € au 31/12/2003 à 378,32 € au 31/12/2012
- ce qui représente une hausse de 75,15 % sur la même période ;
3°) parallèlement, pour nous permettre d'évaluer l'impact de l'évolution de la facture d'eau par rapport à l'évolution des prix en général, il faut savoir que l'évolution des prix à la consommation a été bien moins forte ! ; l'indice des prix étant passé :
- de l'indice = 109 au 31/12/2003 à l'indice = 126,76 au 31/12/2012
- ce qui représente une hausse des prix à la consommation de 16,29 % sur la période.
Ainsi au final :
- le montant de la facture d'eau pour 120 m3, sur la période 2003 à 2012, a grimpé 4,6 fois plus vite que l'évolution des prix en général et le pouvoir d'achat des Collois s'en trouve encore d'autant réduit !
- le montant de la facture d'eau pour 120 m3 a encore augmenté de + 4,21 % en une seule année (de 2012 et 2013), une nouvelle hausse supérieure de 3 fois la hausse (+1,34%) des prix à la consommation !
Et comme la majorité municipale vient de s'engager sur 20 ans avec le nouveau délégataire et si la hausse constatée dès la première année (2012 à 2013) se poursuit avec la même intensité..
vous imaginez la suite des événements ??
Il est temps de changer les choses et de renégocier au plus tôt les conditions financières de cette délégation de service public afin d'obtenir une diminution du prix de l'eau mais également pour stopper net pour l'avenir les hausses abusives pratiquées et constatées ces dernières années !
Il est temps de réagir et d'arrêter de se faire "plumer" par des hausses non maîtrisées et non contrôlées du tarif des services public qui viennent s'ajouter à la fiscalité ravageuse décidée par la majorité municipale (cf. article sur le zoom sur les impôts locaux) !
Pour finir, pour les sceptiques et tous ceux qui croient fermement que la Municipalité n'avait pas d'autres choix que d'accepter un contrat à la hausse, nous voulons, de notre côté affirmer qu'il est réellement possible de faire beaucoup mieux !
Plusieurs communes ont réussi à obtenir des baisses significatives du prix de l'eau dont récemment la ville d'Antibes qui a fait un "carton plein" d'après l'analyse de la revue QUE CHOISIR (n° 519 de novembre 2013) :
